Az előzetesen vártnál kevesebb látogató érkezett az idei Sziget Fesztiválra, emiatt a reméltnél gyengébb lett az üzleti eredmény is – többek között erről is beszélt Gerendai Károly, a Sziget alapítója az MTI-nek adott interjúban. A magyar fesztiválozók aránya tovább nőtt, és bevált az a konstrukció is, hogy az alvállalkozókat kisbefektetőként bevonják a Sziget Zrt.-be.
„A közönség és a sajtó visszajelzései alapján azt láttuk, hogy jó az irány, amit felvázoltunk, de számos körülmény nem kedvezett nekünk, így a számok nem alakultak úgy, ahogy szerettük volna” - nyilatkozta az MTI-nek az idei Sziget kapcsán Gerendai Károly. Elmondta azt is, hogy a legfontosabb cél az idei rendezvénnyel az volt, hogy megmutassák, merre akarnak tovább menni. „A reakciókból azt látom, hogy ez a teszt jól sikerült, szinte mindenki kedvezően fogadta az erőfeszítéseinket. Szerintem csináltunk egy tök jó Szigetet, ami megalapozhat egy jövő évi fellendülést” - jelentette ki Gerendai Károly. Míg a tavalyi hatnapos rendezvényen 416 ezer volt a látogatószám, idén várhatóan kevesebben, mintegy 350-360 ezren szórakoztak a rendezvény öt+két napján.
„Tavaly ősszel hirtelen kellett átvenni a fesztivált a távozó külföldi tulajdonosoktól, utána a politikai viták miatt szűnt meg majdnem a Sziget. Tavasszal optimisták voltunk, de a remélt számoktól el fogunk maradni. A tavalyi adatokkal nem lehet összehasonlítani az ideieket, mert most csak öt napra szóltak a bérletek, igaz, volt mínusz egyedik és nulladik nap, alapvetően a nem annyira fiatal magyar közönséget célozva” - fejtette ki Gerendai Károly.
Az előző tulajdonos, a londoni székhelyű Superstruct Entertainment alatt tavaly jelentős, 2,8 milliárd forintos veszteség termelődött, amelyet idén, a "kármentesítő", vagy "befektető" évben 1,5 milliárdra terveztek redukálni, egy hozzávetőlegesen 400 ezres látogatottsággal, ami nem jött össze. Az alapító hozzátette: az idei vízválasztó év, és stratégiai döntés volt, hogy a veszteségek elkerülése érdekében a költségek lehúzása helyett fejleszteni akarnak, hiszen ezzel tudják megalapozni a sikeresebb jövőt.
Gerendai Károly szerint három fő oka van, hogy a tervezett veszteség nagyobb lett. „Négy hónap késéssel indulhatott el a szervezés, a jegyek eladása, miközben korábban éppen ebben a korai időszakban adtuk el bérleteink egyharmadát. A forint erősödése a külföldiek számára megdrágította a fesztivált, a harmadik elem pedig az volt, hogy a magyar jegyvásárlók körében a hatalmas kánikula és szárazság, illetve az áramellátással kapcsolatos kérdőjelek miatt egyfajta katasztrófatudat alakult ki, ami visszavetette a fesztiválozási kedvet" - fejtette ki Gerendai Károly.
Idén tovább nőtt a magyar látogatók száma, ők immár a teljes közönség 53 százalékát teszik ki, viszont a külföldről érkezők száma tovább csökkent. Miközben a szomszédos országokból többen jöttek, a Sziget nagy piacain, Hollandiában, az Egyesült Királyságban, Németországban, Franciaországban, Olaszországban csökkent az érdeklődés a Sziget iránt. A háborúk miatt drasztikusan visszaesett Izrael, Ukrajna és Oroszország is, és a nagyon távoli országokból is jóval kevesebben jöttek az utazási költségek emelkedése miatt.
Gerendai Károly szerint bevált az a konstrukció, hogy alvállalkozóikat kistulajdonosként vonták be a Sziget Zrt.-be. Kitért arra, hogy a befektetővé vált alvállalkozók lefedik a legnagyobb szakmai területeket, hiszen akad közöttük biztonsági, takarító, konténeres, színpados, vendéglátós, fesztivál-infrastruktúrával, fény- és hangtechnikával foglalkozó cég.
A Budapest Park bevonásával a fesztivál magyar előadókat felvonultató színpada ismét kiemelt helyszín lett. „Kifejezetten jó döntés volt a magyar nagyszínpad visszahozatala, szerette a közönség. Voltak idősávok, amikor a nagyszínpad headlinereivel egy időben játszó magyar zenekarok kevésbé vonzották be a nézőket, az egyaránt rock kategóriába sorolható Twenty One Pilots és a Tankcsapda párhuzamos koncertje nem biztos, hogy jó döntés volt, de akadt több ellenpélda is" - fűzte hozzá.
